Los beneficios adicionales de SNAP se han ido ahora que el gobierno scale back sus programas de asistencia pandémica.
Imágenes de Spencer Platt/Getty
ocultar título
alternar título
Imágenes de Spencer Platt/Getty
Los beneficios adicionales de SNAP se han ido ahora que el gobierno scale back sus programas de asistencia pandémica.
Imágenes de Spencer Platt/Getty
Teresa Calderez nunca ha visto sus uñas mejor.
«Estaban realmente partidos, agrietados y secos», dijo, extendiendo los dedos. «Y me di cuenta de haber comido verduras y carnes frescas, ya sabes, se ven mucho mejor. No son bonitas, pero son más saludables. Y creo que tus uñas dicen mucho sobre cómo es tu salud».
Calderez tiene 63 años y vive en Colorado Springs. Discapacitada y sin poder trabajar durante años, solía recibir un poco más de $20 al mes en cupones de alimentos bajo el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, conocido como SNAP. Eso se agotaría muy rápido. Pero como una de los millones de estadounidenses que recibieron asistencia federal adicional durante la pandemia, su saldo aumentó a $280 al mes. Dijo que finalmente podía comer cada vez que tenía hambre.
«Sabes, me siento mejor. Tengo un poco más de energía», dijo.
Teresa Calderez cube que los beneficios adicionales de SNAP marcaron una diferencia notable en su dieta y su salud.
Teresa Calderez
ocultar título
alternar título
Teresa Calderez
Pero ese dinero additional se ha ido ahora que el gobierno scale back sus programas de asistencia pandémica. Los beneficios aumentados expiraron este mes y los pagos se están reduciendo en alrededor de $90 al mes en promedio para las personas y $250 o más para algunas familias, según un análisis del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticasun instituto de investigación no partidista.
Calderez ahora vuelve al pago mensual mínimo: solo $ 23 por mes.
La reducción viene como Los precios de los alimentos en los EE.UU. siguen aumentando. Sin la ayuda adicional, muchas personas pasarán hambre.
«No creo que la gente entienda cuánto impacto tuvo este alivio», dijo Raynah, quien pidió que no usáramos su nombre completo por razones de seguridad private. «Finalmente pude alimentar a mi hijo sin estrés, sin preocupaciones ni lágrimas».
Raynah vive en una zona rural del sur de Oregón. Dijo que antes de los beneficios adicionales, también recibía poco más de $20 al mes para alimentarse a ella y a su hijo.
“Al comienzo de la pandemia tenía bajo peso”, dijo.
Cuando aumentaron los pagos de SNAP, se alegró mucho de recibir $500 adicionales para gastar en alimentos.
«Durante la pandemia pude complementar su dieta con bebidas proteicas que cuestan $30, introducir nuevos alimentos, dejarlo elegir y explorar. Y ahora está en el peso splendid. Incluso sus médicos lo notaron».
La zona de (des)confort
Ante el hambre y la desnutrición nuevamente, las personas como Raynah no tienen muchas opciones.
«Solo hay un banco de alimentos aquí», dijo. “Ya estaba desbordado, incluso cuando los beneficios de la pandemia estaban disponibles. Ni siquiera puedo imaginar cómo será ahora”.
Los bancos de alimentos tampoco son una gran opción para Lisa Clenott.
«Yo diría que el 90% no podemos comer», dijo.
Clenott vive en Haverhill, Massachusetts y dijo que ella y sus dos hijos tienen muchas alergias. Son particularmente sensibles al jarabe de maíz alto en fructosa.
«Y eso está en todo», dijo.
Clenott dijo que los beneficios complementarios de SNAP fueron de gran ayuda para su familia y que pudo comprar alimentos saludables y abundantes que funcionaron para sus sensibilidades alimentarias. Pero incluso sin estrés en la tienda de comestibles, había mucho en otras partes de su vida.
«Tengo que pagar la hipoteca», dijo. «Todavía soy copropietario de la casa con mi ex marido, que no me ayuda en absoluto. Además, mi coche tiene 20 años y tengo que pagar las reparaciones».
Ella dijo que se ha estado endeudando para cubrir las facturas por un tiempo. Y perder los extras de SNAP no la ayudará allí.
«Realmente no sé lo que vamos a hacer», dijo. «He estado tratando de comunicarme con el Departamento de Asistencia Transitoria, pero me han puesto en espera durante una hora y media. Y su sitio net es… bueno, es lo que es».
«Hemos visto esto antes»
Megan Sandel es pediatra y codirectora de la Clínica Develop del Centro Médico de Boston, que se enfoca en el tratamiento de problemas de desnutrición en niños. Ella ve muchos padres desconsolados en su oficina.
«A veces tienen dos trabajos», dijo. «Tienen este, ya sabes, un niño pequeño que no está creciendo de la manera que esperarías en la curva de crecimiento. Y la madre se echará a llorar y dirá: ‘Acabo de recibir mi factura de alquiler; el propietario la está aumentando; yo puedo’ t mantener el ritmo. Y ahora sé que habrá una herramienta menos en la caja de herramientas para tratar de ayudar a este niño a crecer y volver a la curva de crecimiento'».
Lo cual va de la mano con la curva de aprendizaje.
«En los primeros tres años de vida, se encuentra en el período de crecimiento más rápido en términos de cerebro y cuerpo. Entonces, cuando se está perdiendo una nutrición clave, es difícil ponerse al día. Literalmente, pueden ser situaciones en las que nos ponemos a los niños tarde y están empezando a tener dificultades en la escuela o no están leyendo a tiempo».
Y para indicios de efectos a largo plazo, no busque más allá de la Gran Recesión. Después de que el Congreso aprobara la Ley de Recuperación y Reinversión de los Estados Unidos en 2009, los beneficios de SNAP aumentaron para todos los beneficiarios en al menos un 13,6 %. según Kids’s HealthWatch. El impulso estaba destinado a ser temporal, pero los expertos que estudian los beneficios dicen que terminó demasiado pronto para tener el impacto deseado. A resumen de políticas por Kids’s HealthWatch encontró:
Según ARRA, los niveles de beneficios de SNAP no tenían la intención de ajustarse nuevamente hasta que la inflación de los precios de los alimentos alcanzara el aumento, que se estimó que ocurriría a fines de 2014…
El 1 de noviembre de 2013, se redujeron los beneficios mensuales de SNAP para todos los participantes del programa. El recorte nacional whole fue de aproximadamente $ 5 mil millones, lo que redujo la cantidad de SNAP asignada por persona de aproximadamente $ 1.70 por comida a aproximadamente $ 1.40 por comida. Para una familia de cuatro, el beneficio mensual se redujo en unos $36, lo que equivale a unas 21 comidas al mes. El efecto de la disminución no se compensó con la financiación de otros programas porque a) los niños pequeños no se benefician de las comidas escolares porque no asisten a la escuela y b) los niños en edad escolar necesitan comer comidas nutritivas fuera del horario escolar y en la escuela. . En última instancia, al recortar el SNAP para financiar estos programas, los niños pequeños quedaron expuestos a un mayor riesgo de inseguridad alimentaria.
«Vimos que los niños dejaban de crecer, tenían una salud common a mala y sus cuidadores tenían una salud common a mala», dijo Sandel. «Entonces, este es realmente un problema acquainted. Piense en lo que es SNAP. Es el programa contra el hambre más grande de los Estados Unidos. Es una herramienta basada en evidencia para garantizar que las familias pongan comida en la mesa».
volver al hambre
Los programas asistenciales de la period de la pandemia estamos trabajando — no solo para apoyar a las comunidades afectadas por el COVID-19, sino como ejemplos de cómo se pueden abordar en su conjunto problemas de larga information como la inseguridad alimentaria y la inestabilidad de los ingresos.
Pero esa crimson de seguridad se está desvaneciendo rápidamente. Atrás quedaron los pagos adicionales por desempleo, los almuerzos escolares gratuitos para todos y el crédito fiscal extendido por hijos. De acuerdo con la Departamento de Agricultura, SNAP costó $ 119 mil millones el año pasado con los beneficios adicionales. Eso equivaldría a alrededor del 2% de la presupuesto nacional para el año fiscal 2023.
Raynah, en el sur de Oregón, cree que el estigma en torno a la asistencia del gobierno impide que muchas personas, incluidos los que están a cargo, sean realistas al respecto.
«La gente está realmente más cerca de necesitar SNAP de lo que creen la mitad del tiempo», dijo. «Nadie debería enfrentarse nunca a la inseguridad alimentaria».
Pero eso será inevitable para muchos estadounidenses ahora, incluidas ella y Teresa Calderez en Colorado Springs. Calderez dijo que su renta subió y ya estaba apretando su presupuesto, incluso con los beneficios de SNAP. Ahora, tiene que abandonar la dieta saludable a la que se había acostumbrado.
«Ya sabes, comprar un galón de leche, mucha gente realmente no piensa en ello», dijo. «Pero hay muchos de nosotros aquí que no podemos comprar un galón de leche cuando lo necesitamos. Voy a tener que volver a no comer mucho, alrededor de una comida al día».
«Desafortunadamente, he conocido el hambre. Y no es una buena sensación».
